五角大楼的一纸禁令，不仅让AI独角兽Anthropic丢了军方大单，更引发了多米诺骨牌效应，正迫使美国政府“御用”数据巨头Palantir考虑与其彻底割席。
从亲密战友到“供应链风险”
就在几周前，Anthropic和Palantir还是美国国防AI化浪潮中最紧密的盟友。2024年11月，双方高调宣布合作，将Anthropic的Claude人工智能模型引入亚马逊云平台（AWS）的机密云环境，用于美国政府情报和国防行动。Palantir作为“中间人”，使Claude能够处理敏感情报和国防数据，深度融入美军作战体系。
这一合作很快投入实战。今年1月美军突袭委内瑞拉总统马杜罗的行动中，Claude便已通过Palantir的平台嵌入规划与执行流程。而在2月底开始的美以对伊朗的大规模军事打击中，这对组合更是发挥了关键作用——美军使用Claude进行情报评估、目标识别和模拟战斗场景，Palantir的工程师则直接嵌入中央司令部，实时调整算法以应对电子对抗。
然而，战场的成功并未转化为商业的延续。就在伊朗空袭开始前数小时，局势发生了戏剧性逆转。2月27日，美国总统特朗普在Truth Social上发文，下令所有联邦机构“立即停止”使用Anthropic的技术产品，并设定为期六个月的过渡期。随后，国防部长赫格塞斯宣布将Anthropic列为“国家安全供应链风险”，这意味着任何与美国军方有业务往来的承包商都不得与Anthropic进行商业活动。
两条无法逾越的红线
这场决裂的根源，在于Anthropic始终坚持的两条红线：禁止将AI用于美国的大规模国内监控，禁止将其整合进完全自主的致命武器系统。
据报道，五角大楼要求Anthropic按“所有合法用途”授权Claude，实质上要求该公司移除其坚持的安全护栏。Anthropic CEO达里奥·阿莫迪辩称，这些限制从未妨碍现有的军事部署，前沿AI系统尚未可靠到足以将选择和打击目标的决策完全交给机器。
但五角大楼的回应不是妥协，而是最后通牒。据Axios报道，国防部官员告诉阿莫迪：“授予我们对贵公司模型的无限使用权，否则就会被指定为‘供应链风险’”。这个标签通常针对的是像华为那样的外国公司，如今却落在了美国本土AI独角兽头上。
赫格塞斯在会议上的表态更为直白：“当五角大楼购买波音公司的飞机时，波音不会提出飞机必须往哪里飞的要求”。他甚至将2月27日周五下午五点设为最后期限，要求Anthropic放弃“安全过滤器”。
Palantir的尴尬处境
禁令之下，最尴尬的或许不是Anthropic，而是深度依赖其模型的Palantir。
一年多来，Anthropic一直通过Palantir为美国政府提供服务。Palantir的客户利用Claude在海量机密数据中识别模式，以辅助决策。据熟悉Palantir产品的人士透露，Palantir目前允许客户在分析其平台收集的数据时，从包括Anthropic、OpenAI和谷歌在内的提供商中选择使用哪种AI模型。
然而，Palantir的部分软件是专门为配合Claude模型而设计的。如果放弃Claude，Palantir将不得不对其服务进行修改，这可能需要数周时间。虽然Palantir可以转向其他AI模型提供商，并从这些合同中产生大致相同的收入，但这种切换的复杂性不容小觑。
传奇投资人迈克尔·巴里对此评论道：“六个月的过渡期恰恰说明军方需要Claude，光靠Palantir的平台搭配其他模型是不够的。这显示出粘性在于Claude的技术，而非Palantir的平台”。
在华盛顿举行的一场国防科技峰会上，Palantir CEO亚历克斯·卡普似乎在不点名地批评Anthropic。他斥责硅谷与美国军方作对，并警告AI公司有激怒自由派和保守派的风险。“如果硅谷认为我们要抢走所有人的白领工作……而且你们还要坑军方，如果你不认为这会导致我们的技术被国有化，那你就是个弱智，”卡普说。
这番言论颇具讽刺意味。就在一年前，卡普还在其畅销书《科技共和国》中呼吁硅谷与美国政府自愿合作，捍卫自由价值观。如今，他亲眼目睹“自愿合作”被“强制征用”取代。
替代者已就位
就在Anthropic被“拉黑”的同一天，OpenAI火速宣布与五角大楼达成协议，允许国防部在机密网络中使用其AI模型。分析师还提到，Alphabet旗下的谷歌以及马斯克的xAI也是潜在的替代选项。
Rosenblatt证券公司认为，六个月的过渡期为政府机构提供了“充足的时间”，以便迁移至与Palantir平台兼容的替代系统。该机构将Palantir的目标价从150美元上调至200美元，并重申“买入”评级，认为中东冲突“很可能凸显Palantir解决方案相对于其他大语言模型的优势和杠杆作用”。
讽刺的是，在特朗普宣布禁令的数小时后，美军对伊朗的空袭仍在继续使用Claude。这凸显了一个严峻的现实：当AI技术已经深度嵌入作战任务时，军方想要撤回这些工具面临极高的复杂性。或许也正是出于这一原因，美国政府才给出了六个月的过渡期。
科技帝国的逻辑
这场风波的背后，是美国政府与科技行业关系的一次根本性重塑。
观察者网评论文章指出，Anthropic的经历正在向整个美国AI行业发出信号：要么成为国家的工具，要么就是将被凿沉的“海盗船”。就像18世纪的商船船长一样，美国的前沿AI公司之所以被授予盈利的权利，前提是他们的战利品——算力和智能——必须为“王室”服务。他们可以追求商业成功、构建最强大的模型，可一旦他们的价值观与美国的国家需求发生冲突，他们就会认识到自己的真实身份：臣民而已。
对于Anthropic而言，这场冲突远未结束。公司表示将在法庭上对“供应链风险”认定采取法律行动，并试图安抚客户称，国防部的决定只会限制政府承包商在美国军事工作中使用Anthropic的技术，而不影响商业客户。
然而，截至本周，联邦承包商仍在等待政府关于如何以及是否需要切断与Anthropic的联系以保留联邦合同的指导。在这段悬而未决的时期，Anthropic与Palantir的合作关系，正悬于一根细线上。
当卡普在《科技共和国》中描绘的愿景与现实碰撞，当“自愿合作”被“强制征用”取代，硅谷与五角大楼之间这场关于AI控制权的博弈，或许才刚刚开始。而对于Anthropic而言，得罪国防部之后，失去的不仅是一纸合同，更是一个曾经并肩作战的盟友。